Верховный революционный трибунал и приговоре по делу правых эсеров дал такую оцонку этому контрреволюционному восстанию: «...первое восстание против Советской власти, в коем участвовали: генерал Краспои,
казаки, юнкера Николаевского училища, броневяки, обслуживаемые офицерами, и др. буржуазно-контрреволюционные и черносотенные силы, руководилось партией «социалистов-революционеров». Прикрынаясь лжесоциалмстическпэгп знаменами этой мелкобуржуазной партии, па приступ Советской власти шли крупная буржуазия и самые черпосотенпые общественные группы. Объединенная реакция могла выдвинуть вперед в борьбе против Сонетской власти только такую партию, которая, хотя бы по имени, была социалистической и которая своим революционным прошлым была бы способна увлечь за собой хотя бы некоторую часть трудящихся».
Следующая попытка антисоветского выступления » Петрограде была предпринята в связи с открытием Учредительного собрания, па которое контрреволюционеры возлагали все свои надежды. 23 ноября 1917 г. они создали «Союз защиты -Учредительного собрания» под председательством видного деятеля партии правых эсеров В. Н. Филиппонского.
Согласно постановлению Временного правительства, открытие Учредительного собрания было в свое иремл намечено па 28 ноября 1917 г. 26 ноября СНК издал декрет, которым устанавливалось, что заседания Учредительного собрания будут открыты спе-циальвым комиссаром, назначенным Советом Народных Комиссаров, по прибытии в Петроград не менее 400 членов Учредительного собрания. Так как к 28 ноября в Петроград прибыло лишь незначительное чпсло членов Учредительного собрания, то заседания Учреднтелшого собрания не могли начаться в назначенный срок.
Между тем подпольная группа министров бывшего Временного правительства (С. Н. Прокопович, П. Н. Маляптович и другие) все же «постановила» открыть Учредительное собрание 28 ноября и вместе с «Союзом защиты Учредительного собрания» признала население выступить к его «защиту. Это был призыв к антисоветской демонстрации.
