28 ноября 1917 г. после «демонстрации в защиту Учредительного собрания» участвовавшие в пей чиновники-саботажники собрались в помещении бывшего Святейшего синода. Здесь они были арестованы сотрудниками Следственной комиссии революционного трибунала. Саботажники скрывали своих активистов, заявляли, что они собрались «случайно» и обсуждали вопросы, не связанные с забастовкой.
Некий чиновник Н. К. Васильев, например, так отвечал на вопросы Следственной комиссии: «.„Власти народных комиссаров подчинюсь, если ее признает Учредительное собрание...Забастовка чиновников возникла стихийно... Мое отношение к забастовке было пассивное... В отношении приступа к работе считаю себя обязанным подчиняться решению профессиональной организации) (то есть саботировать.— //. Г.). Следственной комиссии так и не удалось тогда выявить главарей саботажа. Арестованных чиновников 4 декабря освободили, а 14 декабря была официально объявлена всеобщая забастовка служащих государственных учреждений Петрограда.
6. Революционный трибунал против саботажников
Слушанием дела о преступном саботаже папа л свою работу только что учрежденный в Петрограде революционный трибунал.
10 декабря 1917 г. в бывший дворец великого кпязя Николая Николаевича пришли представители различных слоев населения. Были здесь и бастующие адвокаты, старые судебные чиновники, друзья и близкие подсудимой — известной буржуазной общественной деятельницы, члена ЦК кадетской партии графппп С. В. Па-шшоп. По залу шмыгали бойкие корреспонденты буржуазных газет, все еще выходивших в городе; они заранее распространяли слухи о «жестокости» нового суда. Зал бурлил, клокотал, кипели политические страсти.
В час дня в зал вошел председатель Петроградского революционного трибунала, участник революции 1905 г., рабочий, большевик с 1909 г. Иван Павлович Жуков с шестью заседателями и, заняв место за столом, обратился к публике. «69 лет тому налад,— сказал он,— во время революции 1848 г. по Франции возникли революционные суды, которые назывались революционными трибуналами.
